[Tegendradigaard]

Neen het gaat niet over Dutroux hier.
Het gaat over die andere duivel in Belgie. Juist het Vlaams Blok.

Ik lees hier van sommige deelnemers voortdurend dat het Vlaams Blok een partij is die voor 95 % bezig is over en rond Vreemdelingen.

Ik heb de vrijheid genomen om eens een kleine studie te doen van de geschriften van het Vlaams Blok en eens te zien hoeveel ze van hun inkt en letters gebruiken aan Vreemdelingen. Ik heb mij vooral gebaseerd op het mij gratis ter beschikking gestelde tijdschrift Vlaams Blok magazine.

Ik heb het voorblad en het achterblad buitenbeschouwing gelaten. (Het gaat daar om 3 titels waarvan 1 over migratiequota)
BLZ2 : Artikel over eerlijke media en eerlijke verkiezingen
blz 3 : Woord van de voorzitter over 'het proces'
Blz 4+5 : CDV en cordon sanitaire
blz 6 : verslag colloquim over leefmilieu en ruimtelijke ordening
blz 7 : Bespreking boek Leona Detiege en Visa
blz 8 : Dienstencheque en de ruzies tussen Vlaamse en Waalse socialisten
blz 9 : Politieke analyse : schijndemocratie Belgie
blz 10 : Brussel : Vlaamse gemeenschapscentra en Nederlandse cultuur
blz 11 : Olievlek Brussel die uitdeint naar Vlaams Brabant
blz 12 : Leefbaar wonen : sociale huisvesting (Eerste keer dat gesproken wordt over Vreemdelingen nl. max 10 % vreemdelingen om de leefbaarheid te waarborgen)
blz 13 : Havens en de wet Major
blz 14 : verslag VBJ-betoging tegen de verfransing en faciliteiten
blz 15 : Absurdistan : opsommig van absurde toestanden in het land
blz 16 + 17 : in ' t kort : korte berichten (2 van de 12 gaan min of meer over vreemdelingen waarvan 1 over de AEL)
blz 18 : Interkultopia : blz volledig gewijd aan multiculturele maatschappij en vreemdelingen
blz 19 : Borgerhout : blz volledig gewijd aan allochtonen en de problemen die ze met zich brengen.
blz 20 : Over failliet van Vlaanderen en wie de gratis rekening betaalt.
blz 21 : Over De Wael en over diens immigratiepleidooi.

blz 22+23 : Voorstelling van een mandataris.
blz 24 + 25 : Over multiculurele samenleving met bijna de volledige blz 25 het citeren van 2 migranten nl. Ayaan Hirsi Ali en Hafid Bouaza.
blz 26 : Buitenland : Over een Joodse waarschuwing tegen het weer de kop opstekende antisemitisme.
blz 27 : Buitenland : Over Noord Ierland
blz 28 : Column dooe een zekere Nemrod over Minaretten.
blz 29 : Bespreking van 'Het absolute anti-gedoogboek' ivm drugs.
blz 30+ 31 : reclame en afdelingsagenda
blz 32 : reclame voor zichzelve.

Bon dat maakt dat van de 30 bladzijden er ongeveer 5 gaan over Vreemdelingen. Dat komt als mijn rekenmachine mij niet bedriegt op 17 % van hun teksten gaan over Vreemdelingen.

Ik vond dat beangstigend weinig voor een partij die men alleen voorstelt als een partij die leeft van haar antivreemdelingenstandpunt.

Want 83 % van hun bijdragen gingen over andere zaken dan vreemdelingen.
Ik ben daar eerlijk gezegd van geschrokken. Als men voortgaat op de media en wat men vertelt zouden de cijfers gewoon omgekeerd moeten zijn. Maar ik heb enkel kunnen vaststellen wat ik vastgesteld heb.
En das een heel ander beeld dan wat men in de media ophangt en ook door sommigen hier op het forum over het Vlaams Blok.

Voila maak mij nu maar definitief af, rangschik mij maar definitief bij de kwade en de bozen.
Ik heb tenminsten een poging gedaan om eens objectief te kijken naar wat men zegt over een partij en wat die partij zelf zegt.
Wie heeft me dat al eens voorgedaan of gaat het eens nadoen ?


PS : over de inhoud van de artikels ga ik het niet hebben. Soms kon ik het eens zijn en soms ook niet.