Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
In theorie.
|
Wat bedoel je? In de praktijk toch ook.
Dexia:
Belgie steekt 3 miljard in Dexia. Frankrijk ook.
Belgie geeft 90 miljard garanties. Frankrijk 60 miljard garanties.
Fortis: Belgie wil een meerwaarde van 1,8 miljard realiseren op de Fortis transactie. Geen garanties van de overheid, BNP doet dit.
Ik mis hier iets.
Fortis is enkele maatjes groter dan Dexia. Minstens 7 miljard Belgische steun zou welgekomen zijn. Alsook Nederland 7 miljard. Plus miljarden garantie zoals bij Dexia. De bank is gered! 14 miljard zou in de lijn liggen van de omvang van Fortis/ABN ivgm ING 10 miljard of Dexia 6,5 miljard of RBS 20 miljard Pond.
Bos had er ook bij gezegd dat ING opnieuw eenzelfde bedrag kan krijgen indien nodig. Ook had ie 16,8 miljard veil voor ABN/Fortis NL. De markt weet dat ie pal achter wijn banken staat en speculatie niet aan de orde is. Bij Leterme is dit anders, het schuim komt hem op de lippen als het over Fortis gaat.
Dierckx zegt dat dankzij de verkoop van ABN voor 16 miljard zijn bank (Fortis BNP) nu een van de veiligste en best gekapitaliseerde banken van Europa is.
Met 14 miljard overheidssteun ben je heel dicht bij die 16,8 miljard en houd je je volledige bank. Staatsgaranties doen de rest.
Leterme vergeet dat de Fortis aandeelhouder reeds 25 miljard in Fortis stak aan kapitaalsverhogingen ... bij Dexia heeft nog enkele particulier geld op tafel gelegd om de bank te redden, toch worden deze aandeelhouders gered door de overheid. De Fortis aandeelhouder hoeft niet de pineut te zijn van een vader (Belgische overheid) die het ene kind (Dexia) prefereert boven het andere (Fortis).
De 15 tot 18 miljard die Modrikamen naar voor schuift als prijs die de aandeelhouders toekomt, klinkt redelijk. dit komt uit op 6 to 7 EURO per aandeel. Hiermee is het verlies van de aandeelhouders over de laatste twee jaar binnen de marge van het koersverlies van gelijkaardige banken.