Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel
|
Ik was nochthans heel duidelijk:
Citaat:
Dankjewel voor die link. Blijkbaar resulteert een strenge wapenwet in minder dan 1% incidenten met vuurwapens. In Amerika schommelt het percentage van vuurwapen-gerelateerde incidenten bij niet-fatale misdaden avlast rond de 10%:
http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/percentfirearm.htm
Ik ben nog op zoek naar cijfers over fatale incidenten, maar het zou mij verbazen mochten deze de globale cijfers beneden de 1% trekken...
|
Ik vind het overigens bijzonder knap van je om mij onterecht te verwijten dat ik appelen met peren vergelijk, om het vervolgens zelf te doen. Immers, om het dragen van vuurwapens te vergoilijken, sleur je er een artikel bij over de misdaadcijfers met messen in Schotland.
Zie ik hier intellectuele oneerlijkheid?
Vroeger opstaan man...
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
|