Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
Als het Westen volledig de handen wegtrekt van het conflict, staat de uitkomst al op voorhand vast. Op die manier creëer je een soort 'Spaans scenario', waarbij non-interventie (niet militair te interpreteren) gelijk staat aan het steunen van de sterkste partij, i.c. Israël, die dan de vrije hand krijgt om komaf te maken met het Palestijnse vraagstuk.
Overigens denk ik niet dat je kan stellen dat de VS beide zijden steunen: de haast onvoorwaardelijke steun van Washington aan de staat Israel en de invloed van de zogenaamde 'Israel Lobby' is erg goed bekend.
|
Israel zou veel diplomatischer moeten zijn tov de buurlanden, niet alleen Palestina. U gaat toch niet de invloed van de westerse steun op de Israelische beslissingen minimaliseren? Denkt u dat '48, '67 en '74 mogelijk waren zonder westerse steun (geld, technologie, materieel) ?