Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door dorus
Als een rechtbank iemand heeft vrijgesproken, dan is die onschuldig.
De media hebben dat vonnis niet in vraag te stellen.
Deze dame was toevallig het nichtje van een joernalist. Vandaar.
Ik vind het erg ongepast van Van Laeken om zijn ongevraagde visie te geven op een uitspraak, zeker als hij 'betrokken' partij is.
Als er een deontologie bestaat voor joernalisten dan is die hier zwaar overtreden.
Van Laeken dient geschrapt als joernalist.
|
Dan is hij onschuldig voor de
rechtbank...
Nu is de vraag of die rechtbank wel gelijk had!
En wat is juist dat artikel 71? (een vrijgeleide lijkt me)