Los bericht bekijken
Oud 29 december 2008, 10:46   #77
bentje
Parlementsvoorzitter
 
bentje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 november 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Romeo Bekijk bericht
Het kind was misschien net niet jong genoeg meer om van echte zuivere pedofilie te spreken, maar de feiten waren zeker laakbaar en verwerpelijk genoeg om de dader nooit nog een politiek mandaat aan te bieden.
Ik wens alleszins niet vertegenwoordigd te worden door aanranders van minderjarigen (en van meerderjarigen trouwens ook niet, maar het feit dat het slachtoffer minderjarig was, verzwaart enkel de feiten).

Neen, dan zou het aanranding van de eerbaarheid zijn (zonder minderjarige ter sprake te brengen).
Er is dus een ernstige nuance tussen pedofilie en aanranding van de eerbaarheid.
Of één van beide een excuus is voor iemand zijn of haar daden? Neen, natuurlijk niet.
Maar HAMC heeft wél gelijk
__________________
bentje is offline   Met citaat antwoorden