Los bericht bekijken
Oud 30 december 2008, 20:38   #7
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roskam Bekijk bericht
Veel hangt af welke bronnen je hanteert en wat vooraf je mening was over de situatie in het M-O. Op basis van die mening vooraf je bronnen selecteren, blijf je uiteraard in dezelfde rondjes draaien..)

Daarom dat de VN , het internationale recht enz dé bronnen zijn.
Ze pleiten echter wel in het nadeel van Israel.

Citaat:
Overigens valt de dodenbalans tot op dit ogenblik best mee: 64 gedode burgers tav 300 Hamassers
.

Wederom blijkt hieruit een fundamentalistische aard. walgelijk
Hamas heeft ook gewoon civiele ambtenaren etc , doe hen dan ook niet af als verzetstrijders die jullie op één of andere rare fundamentalistische manier gewoon mogen afmaken.

Wat het "wel meevallen" betreft, hoop ik nooit u daaraan te moeten herinneren als er in de toekomst ooit eens 364 joodse slachtoffers te betreuren vallen.
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline   Met citaat antwoorden