Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Waarom denk je dat?
Alhoewel in de titel alleen Moslims vernoemd wordt "Verbod topless vanwege Moslims"
Staat in de eerste zin van het artikel :
Australie overweegt een voorstel om topless op het strand te verbieden om Moslims en Aziaten te ontzien.
Wie raakt verder dan de titel, dat men weer enkel de Moslims moet beschuldigen.
Over een paar pagina's zullen ze het zelfs geëist hebben.
|
Bronnen genoeg hoor:
http://www.google.be/search?q=Fred+Nile+topless+muslims
Citaat:
|
Zou dit even heftige reacties te weeg brengen?
|
Hoewel het even idioot is, gaat het hier om uitspattingen van de lokale culturen, niet om het kapotmaken van de eigen cultuur om de belevers van een andere cultuur te plezieren.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
|