Ik hoorde verleden week dat Vandelanotte een voorstel (of besluit??) gemaakt heeft dat vanaf 2009 mensen die een extra-legale verzekering voor hun pensioen hadden afgesloten, deze niet meer als kapital zouden mogen opnemen.
De daardoor bespaarde kapitalen zouden dan dienen om het Zilverfonds van Vandelanotte te spijzen.
Is dit correct?
Tot hiertoe konden nl. de mensen kiezen voor ofwel een kapitaal ofwel een maandelijkse rente.
In geval men verkoos om het kapitaal op te nemen, en men overlijdt voor de gemiddelde leeftijd, dan behoort dat kapitaal natuurlijk tot de erfenis.
Echter, indien de Staat nu verbiedt om een PERSOONLIJKE VERZEKERING te laten uitbetalen, waarvoor men uiteindelijk gans zijn leven heeft voor bijgedragen op PERSOONLIJKE basis! Hoe noemt men dat dan?
In mijn ogen heet dat DIEFSTAL!
|