Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
Citaat:
|
Nadat de RTBf een visie van de film had georganiseerd, toonden Franstalige kranten als Le Soir en La Nouvelle Gazette zich verontwaardigd. Dat er vooral Vlaamse historici in aan het woord komen, wekte bij hen de argwaan dat het hier een Vlaams opzet betreft om via Leopold II het koningshuis te treffen en zo het unitaire België te ondergraven.
|
Is België dan al terug unitair? |
Bergrijpend lezen Bruno, oefen je er eens in! Op wie slaagt "hen"? En wie zegt er dus dat belgië unitair is? komkomkom, dit moet je kunnen hoor, gewoon twee vraagjes oplossen! succes!
Citaat:
|
Terecht. De holocaust was een vooraf geplande en nadien punctueel uitgevoerde moord met racistische motieven aan de grondslag, hetgeen er in Congo gebeurd is of zou zijn is een ontsporing van het 19e eeuws kolonialisme, waar zowat elke Europese grootmacht zich schuldig aan heeft gemaakt.
|
Ik neem aan dat de zwarten dan destijds als evenwaardigen werden afgeslacht aangezien er geen racistische motieven aan de grondslag zouden gelegen hebben?
De ontsporing was dermate groot dat het zelfs zo opviel dat er een onderzoekscommissie op afgestuurd werd... Gezien de tijdsgeest moet het dan wel een gigantische ontsporing zijn geweest...
Ik vind je woordje "zou" dan ook compleet misplaatst! Ga je hier de negationist uithangen Bruno?