Los bericht bekijken
Oud 5 januari 2009, 00:18   #23
dirk001
Parlementslid
 
Geregistreerd: 19 februari 2008
Berichten: 1.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
beargumenteren aub?



Actief aan milieubescherming doen heet communisme?
En wat was er mis met het aanpakken van de gloeilamp?



Vertel?
Ik vind dit artikel heel erg verontrustend en ik hoop dat het NIET overwaait naar de EU. Alhoewel die gekken in het EU parlement zijn tot alles in staat sinds ze de gloeilamp hebben verbannen.

Kijk als u geen flessenwater wil, ga uw gang en koop het dan niet en als u anderen kan overtuigen om het ook niet te kopen mij niet gelaten. Maar ik wens keuzevrijheid en ik ben absoluut tegen die betutteling van onze regering die als maar erger lijkt te worden.

Ik vind het persoonlijk heel erg raar dat er maar 2 mensen zijn in dit topic die tegen deze maatregel zijn en ik begin me af te vragen of er 1 of andere massale brainwashing aan de gang is die ik gemist heb.

Ik huiver van dit soort maatregelen.

En nee ik heb geen probleem met het aanpakken van de vervuiling, maar de mens is wat mij betreft wel iets belangrijker dan de natuur.

Daarnaast in kraantjeswater zit er :
1) nitraten/nitriet
2) chloor
3) vaak zware metalen
4) soms fluor (maar zover ik weet niet in ons land)
5) allerlei soorten opgeloste medicatie. .
En misschien nog wel andere zaken die we niet eens weten

Sorry maar ik vertrouw dit soort zaken niet, het wordt dan wel heel erg makkelijk om een stad of land zonder drinkwater te zetten lijkt me.
dirk001 is offline   Met citaat antwoorden