Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben
het beslissen over afbakening van volkeren/talen/culturen bevinden zich nu meer dan ooit op het niveau van de bevolking zelf, daar waar bv. oostenrijk-hongarije of joegoslavië over de hoofden werden afgebakend. Het is dus makkelijk om historisch gezien volkeren als spielerei te aanzien.
De Pruisisch-Oostenrijkse oorlog was er duidelijk ook een die over als het al niet tegen de hoofden werd beslist.Als men een rondvraag zou organiseren onder de bevolking in Duitsland en Oostenrijk met de vraag: "met wie wil je vandaag zeker geen oorlog voeren?" zal men in beide landen al gauw elkaar vernoemen. Ik vermoed dat dergelijk antwoord al 150 jaar vastligt, maar gewoon niet aanhoort werd in minder democratische tijden.
 wat is abnormaal dan?
En wat is een etnie? |
Noem eens ergens een grens die niet willekeurig, maar via "de wil van het volk" is getrokken ? De aanhechting van Eupen -Malmédy na een referendum is een prachtig voorbeeld van een gemanipuleerde grenscorrectie & zo zijn er nog veel. Men heeft grenzen nodig om administratieve zaken te regelen, maar ze worden al te dikwijls gebruikt om de "lijfeigenen" binnen te houden en
de "ongewensten" buiten. In het geval "Eupen Malmédy" is het inderdaad zo dat indien men nu een eerlijk referendum zou houden de uitslag gelijklopend zou zijn met de destijds gemaipuleerde uitslag , m.a.w. de "volksverbondenheid" is na verloop van tijd wel degelijk een feit geworden.
Tijdens de feodale periode waren antwerpenare, Gentenaars, Bruggelingen ens.. vijandige volkeren die tegen elkaar ten strijde trokken.. nu zijn we allemaal Vlamingen geworden nadat we eerst Belgen waren...
Ten tijde van de 80jarige Oorlog tussen Spanje en de Verenigde Provinciën waren er talrijke Noordduitse steden en Vorstendommen die bij deze "nieuwe Republiek" wixden aansluiten. Indien dit zou gebeurd zijn had de vertaling van de Staten-Bijbel er taalkundig meer Platdietsche vormen gehad en zouden we een ander soort Nederlands gehad hebben (saksisiche, Drentse, Friese en Limburgse dialectzone's houden zelfs nu nog geen rekening met de staatsgrens).
In een europese context meer verscheidenheid, die effectiever cultureel beter afgeschermd wordt is iets dat ik wel zie zitten, waarbij taal slechts een onderdeel van de cultuur is - er zijn nu eenmaal steeds meer individuën die meer "identiteiten" in zich dragen en ook meer culturen.