Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door rainman
Volledig mee eens, maar hoe verantwoord je bvb dat iemand met 10 jaar ervaring (zonder eerdere overtreding) een boete van 250€ krijgt omdat hij 92km/h ipv 70km/h rijdt op een 2-vaks autobaan (geen snelweg) waar geen voet- of fietspaden zijn?
|
Wat zou er sociaal aan zijn om mensen in financiële problemen te helpen?
Zoals ik het nu zie dwingt de Robert een deel van de mensen in de criminaliteit te stappen. Mensen die maandelijks moeten vechten om de eindjes aan elkaar te knopen kunnen die superboetes niet betalen.
Het enige wat ze dan kunnen doen is een overval plegen om hun boete te betalen. Op een overval staat maar een paar uur gemeenschapsstraf. Met dat geld dat ze dan gestolen hebben kunnen ze de socialistische superboetes betalen.
Dank u Robert, je stuurt hele gezinnen die nu al moeten worstelen om rond te komen gewoon de criminaliteit in. |
U vergeet de basis van deze problematiek:
Een Superboete is een beteugeling! Wie niet in de fout gaat, krijgt die boetes dus niet. Het is dus oneerlijk deze dus als een "verplichte uitgave" te aanzien.
Vergelijk het met een casino. Je kan er binnengaan en heel je hebben en houden verspelen, maar is het dan uw fout of die van de casinouitbater?