[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Kom kom Pelgrim. Laten we eens 100% eerlijk zijn. Jij zult niet tevreden zijn tot wij een marxistisch-socialistische analyse maken, wat nooit zal gebeuren. Je kan het gerust een weinig zeggende slogan noemen, maar gaan betogen met 2.000 woorden tekst op je spandoek om uit te leggen wat je bedoelt, is nogal onpraktisch.

Wat jij een eenzijdige keuze noemt voor solidarisme is even eenzijdig als Meervoud kiest voor een marxistische invulling of als Nova Civitas (in de mate dat die nog bestaan) kiest voor een liberale. Als je kritiek wil geven, dan is dat uiteraard je goed recht (en als geëngageerd persoon bijna een plicht), maar doe het dan inhoudelijker dan "Het is niet veelzeggend" of "Ze kiezen te éénzijdig voor een bepaalde invulling". Die dingen kan je immers over elke politieke manifestie en organisatie zeggen.

Van mij mogen jullie solidaristisch zijn hoor. Maar deze betoging is wel wederom een gemiste kans. Het thema is zélf te vaag en eigenlijk ben je wél met 2000 woorden op je spandoek aan het betogen. Je betoogt immers voor 'een solidaristisch Vlaanderen'.
Veel interessanter zou een betoging zijn rond een concreet thema, bijvoorbeeld de eis tot nationalisatie van de energie of zoiets.

En of een neger een Vlaming kan zijn? Nooit voor de volle 100%. Wij vertrekken immers vanuit een etnocultureel nationalisme, dat zich baseert op de organische samenleving. Een geheel dat natuurlijk gegroeid is, waarbij elk volk zijn eigenheid heeft ontwikkeld. Kan een blanke perfect een Kameroenees zijn? Indien ja, waarom was er dan een probleem bij de dekolonisatie als blanken en zwarten toch tot hetzelfde volk kunnen horen? Als je zegt dat het volk de inwoners van een gebied met een zekere institutionele omgrenzing is, dan heb je wel een héél jacobijnse en burgerlijke invulling van nationalisme. Kan die neger Vlaming zijn tussen de Vlamingen? Nooit voor de volle 100%, maar hij kan perfect aanvaard worden. Maar zoals altijd; overdaad schaadt.

Kijk bv maar naar de havensteden van Europa. Altijd hebben daar vreemde bevolkingsgroepen samengeleefd, in relatieve harmonie. Maar zoals ik al zei: overdaad schaadt, met de nodige problemen vandaag de dag tot gevolg. Ook is het logisch dat hoe dichter volkeren bij elkaar wonen (en bepaalde culturele waarden en vormen delen), hoe makkelijker de integratie en aanvaarding zal zijn. Een Nederlander zal hier minder opvallen dan een Ghanees. Net zoals een Chinees minder zal opvallen in Vietnam dan in Yemen.

Dat overdaad schaadt ben ik het volledig mee eens, de multikul is een sociologische ramp aan het worden. Maar etnie koppelen aan cultuur is nergens voor nodig. Er zijn zwarten die véél 'Vlaamser' zijn dan pakweg een Wim Delvoye of andere 'goeie Belgen'.