Is het niet zo dat de discussie over lastenverlagingen en gratis-maatregelen totaal naast de kwestie is? De VLD praat over lastenverlagingen, maar zegt niet wat ze zullen doen om het uitgavepeil van de overheid op hetzelfde niveau te houden of welke voorzieningen ze willen schrappen. Stevaert praat over een 'gratis-beleid', maar zegt niet waar het geld vandaan moet komen. Het echte debat zou m.i. moeten gaan over hoeveel percent van het BNP de overheid kan innemen. Wie maatregelen voorstelt, zou er direct moeten bijzeggen hoeveel dit gaat kosten en vanwaar het geld gaat komen. Met de vergrijzing in zicht is dit extra belangrijk.
Wat vindt U hiervan en vindt U ook dat de regering verplicht zou moeten zijn ook een balans op te stellen om trucs met de begroting (sale and lease back bijvoorbeeld) te verhinderen?
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen.
Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA.
6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen».
7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.
|