Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Sorry, Barbaar, maar je slaat water op in een stuwmeer. Dat stuwmeer is op een bepaald moment vol. Alles wat er dan bij komt word gewoon doorgelaten.
En de 2 stromen die je noemt komen lopen door Irak en vormen een grens met Iran... Saoudi Arabië heeft er geen drol mee te zien.
Ikzelf juich zulke projecten toe. Zelfs al is de menselijke kost hemelshoog.
|
De enige nadelenl dat een stuwmeer heeft, is dat er geen ongecontroleerde overstromingen meer kunnen plaats vinden en dat er een groot gebied onder water komt te staan.
In Chinazijn er slechts 1.5 miljoen mensen moeten verhuizen door de bouw van de drie rivieren dam.
Het was die dam bouwen of 3 kerncentrales om de Chinese economie van stroom te voorzien.
Turkije heeft dezelfde keuze, of twee grote stuwdammen bouwen of 4kerncentrales.
Nu die dammen gaan inderdaad een volksverhuizing veroorzaken in Turkije, maar daarna hebben die stuwmeren zelfs een goede inpakt op milieu
en waterhuishouding.
Een stuwmeer zorgt daarbij nog eens goedkoper voor energie dan kerncentrales en levert een verhoging van inkomsten uit toerisme en een verhoging van inkomsten uit visproducten dankzij nieuwe mogelijkheden voor de visteelt.
De tijdelijke nadelen veroorzaakt door de bouw van stuwmeren, wegen dus niet op tegen de blijvende voordelen ervan.