Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Ja. De rest van de tekst interesseert mij gene zak, wat een of andere halfgare kwibus zestien eeuwen geleden deed zal mij worst wezen.
Wel heb jij de pretentie te kunnen oordelen of iemand's interpretatie en geloof 'fout' of 'juist' is. En plaats je jezelf dus op dezelfde lijn als de fundamentalisten. Ik denk dat Hunter hier het interpreteren wel zélf zal doen.
|
Interpreteren ??? Ik kan zoals iedereen lezen en veel dingen zijn moeilijk anders te interpeteren. Het heeft trouwens niets met 'interpretatie' te maken. Is het misschien fout om mensen die blaaskes wijsgemaakt zijn en die niet weten wat er werkelijk allemaal in de islamteksten geschreven staat om die daarop te wijzen ? Is er misschien iets mis met de vraag de islam wat beter te bestuderen om zelf op onderzoek uit te gaan, zelf te lezen in plaats van klakkelooos te aanvaarden wat islampromotors (inclusief de hedendaagse 'progressieven' zoals een linda bogaert of een herman de ley onder ons) de mensen trachten wijs te maken. Volgens de 'progressieven' heten dit leugentjes om best wil... zelfs de zo gehate busch of een blair spreken ook van 'islam is a peacefull religion with good teachings".
Weet u wel wat er gebeurt in landen waar dat de ummah groot geoeg in aantal is geworden ? Overal zijn niet-moslims de pineut !