En Bertjen Ansovis den Bleiter, hij ging zich even gedeisd houden, want hij had het te bont gemaakt in zijn nieuwe sossenpartij.
Maar niet voor lang.
Voorgeschiedenis:
een sjoffeur van de Lijn te Antwerpen moest bij hoog en bij laag zijn uniform van bussjoffeur aanvullen met een Arafat-sjaal.
Want zo'n beetje de Antwerpse Joden schofferen, dat is altijd meegenomen.
Kwestie van duidelijk standpunt te kiezen tussen de strijd ginder ver, die gevoerd wordt door enerzijds de Palestijnen die al maanden aan een stuk beschietingen uitvoeren vanuit hun strookske op Israël, en anderzijds de Israëliërs, die er maar niet in slagen om gemodereerd te antwoorden.
Die sjoffeur werd dus aangepakt door de direktie van de Lijn, want "de ambtenaar of werknemer van de Lijn behoort zich neutraal op te stellen".
Je bent ermee akkoord of niet, dat heeft hier geen belang.
Feit is dat voogdijminister van de Lijn, knikkebollende Van den Brempt, ermee akkoord gaat.
En nu, en nu .....
moet de kollega partijlid en de kollega-minister van kultuur zich met de zaak gaan bemoeien.
De Arafatsjaal zou door iedereen gedragen moeten worden.
In andere woorden: bijna--of-niet-helemaal-sos Ansjovis bekritiseert het beleid van de echte sos Van den Brempt.
Ik zou dat niet pikken. Maar wie ben ik.
Wat voor een kiekenskot is dat daar geworden bij de sossen? Nie moeilijk, als ge 't grootste kieken van politiek Vlaanderen binnenhaalt via de rode loper aan de grote ingang.
En voor Ansjovis zijn gedacht:
straks militairen met Blok-simbolen, flikken met Vlaamse Leeuwen, sosiaal aksidenten in den ocmw met agalev-simbolen, belastingskontroleurs met vld-pins, gemeentearbeiders met tsjeven-kruiskes ... en alleen maar op de vrt zijn sossen-simbolen te zien: de nieuwslezers en dito joernalisten ...
Is dat zijn wereldbeeld? Is dat zijn visie op zijn Vlaanderen?
Mijn teelballen ...
link:
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht
Citaat:
Anciaux: 'Elke Vlaming zou arafatsjaal moeten dragen'
'Vandaag zou elke rechtgeaarde Vlaming, elk rechtgeaard mens, een arafatsjaal moeten dragen. Uit solidariteit met elke onderdrukte, uit verbondenheid met iedereen die in gevaar is, voor diegenen die elke dag hun leven riskeren'. Dat schrijft Vlaams minister Bert Anciaux op zijn site naar aanleiding van het feit dat De Lijn recent een chauffeur verbood de sjaal nog langer te dragen op straf van ontslag.
De arafatsjaal was volgens Anciaux nooit een agressief of negatief symbool en door het te verbieden wordt elke drager ten onrechte als potentiële agressieveling gestigmatiseerd. Hij koestert evengoed het Joodse keppeltje.
'Elke symbool dat met warmte en liefde wordt gedragen is de moeite waard getoond te worden. Niemand hoeft bang te zijn zijn identiteit te uiten. Voor mij zijn die symbolen waardevol. Vol diepgang en idealen. Getuigenissen van inzet en droom. Symbool voor strijd tegen onrecht, symbool voor respect voor eigenheid en verscheidenheid', aldus Anciaux.
sdg
|