België is onlangs 3 keer op een rij op de vingers getikt voor schending van de mensenrechten.
1) voor illegale "bom" onderzoeken
2) voor veroordelingen zonder enig bewijslast
3) voor het weigeren van een advocaat bij de eerste ondervragingen.
3 keer trekken ze hiervoor hun schouders op en doen ze verder zoals gewoonte.
Dus wat ons landje betreft bestaat er geen enkele richtlijn wat betreft onschuld tot schuld is bewezen, en dat is bewezen door schuld reeds te verklaren zonder dat het zelfs aangetoond moet worden, al dan niet door illegale technieken toe te passen en zonder de verdediging bij de verhoren.
En niemand die het wat kan schelen ook nog eens.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
|