Kijk, ik ben van de overtuiging dat het niet is aan de mens om dit probleem op te lossen. Waarom niet? Omdat die mens het gewoon niet kan, elke voorgestelde oplossing is inhumaan en druist in tegen het instinct.
Geloven dat er iets bestaat als een mondiale aanpak lijkt mij toch wat naïef. Ik zie trouwens het probleem niet, hoe meer kinderen ik op de aarde zet hoe beter! Zijn we met teveel? Beslist, maar voor de aarde blijven we een bende luizen van futiel belang, 101 manieren om daar vanaf te geraken. Voor de mens is er maar één doel, zich voortplanten en als jij kinderloos wil blijven dan kan ik dat vanuit mijn zelfbehoud alleen maar toejuichen. Je kan redeneren wat je wil, maar dat is het enige waar we echt zeker van kunnen zijn.
Wij denken graag dat we zo beschaafd zijn, maar als het erop aankomt blijkt dat niet meer dan een flauwe façade. Een mens heeft niet veel nodig om het 'beest' los te laten.
Zolang je je kinderen kan ontwikkelen is er geen reden om ze niet te 'kweken'. Doen we dat niet dan wordt de mensheid dommer en dommer, aangezien vooral niet-ontwikkelde mensen kinderen krijgen.
Aangezien we ons aan nog enkel rampen mogen verwachten lijkt het mij trouwens nuttig om een populatie-buffer te hebben.
Als ik er over nadenk zie ik meer redenen om niet aan geboortebeperking te doen dan wel.