Los bericht bekijken
Oud 30 januari 2009, 22:03   #655
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Dus volgens jou: Kim Degelder schijnt een rosse te zijn, indien hij niet gevat werd mochten we veronderstellen dat rosharigen een bedreiging vormen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Een bedreiging vormen? Hoe kom je er toch bij? Ik zeg toch nergens zoiets?

Indien Kim de Gelder niet gevat werd mocht men zeker alle kinderopvangplaatsen beter beveiligen. Iets wat nu ook gebeurd trouwens. En dat psychopaten gevaarlijk zijn, heeft niks met hun haarkleur te maken.

Voor mijn part mag men inderdaad alle psychopaten de toegang tot kinderdagverblijven ontzeggen. Meer nog; achter slot en grendel.

Paulus.
toch jouw "logica": men mag veralgemenen naar de groep (en dus via groepskenmerken, in casu rosharig want of iemand psychopaat is kun jij er niet aan zien) indien de individuele dader niet gekend is.

Op die manier werd achter "noord-Afrikaanse" daders gezocht bij de mp3 moord.

Laatst gewijzigd door filosoof : 30 januari 2009 om 22:07.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden