Los bericht bekijken
Oud 3 februari 2009, 20:01   #30
schaker
Provinciaal Gedeputeerde
 
schaker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Bayern-Duitsland
Berichten: 878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Alsof de anderen wel een duidelijk programma hebben.
Als men de beginselverklaring van LDD doorleest, ziet men een lijst van open deuren:
http://www.scribd.com/doc/10986544/B...Lijst-Dedecker
"LDD laat zich leiden door het gezond verstand...." , "dicht bij de mensen", "welvaart", "echt sociaal", "vrij", "veilig", etc., etc. Zaken waar de meesten het wel mee eens zijn. Men kan er alle kanten mee op, iets wat DeDecker ook graag doet.

Bij de concurrenten van de LDD, namelijk N-VA en VB zie ik echter visies en principiele standpunten.
http://www.n-va.be/programma/wiewatwaarom/manifest.asp
Bijvoorbeeld:
Citaat:
Alleen door een autonomie te verwerven - zoals die van volkeren als de Zweden, de Ieren, de Portugezen of de Grieken - kan Vlaanderen zich binnen de Europese Unie echt ontplooien. Dat betekent dat we moeten streven naar een onafhankelijk Vlaanderen.
Beginselverklaring VB: http://www.vlaamsbelang.org/16/
Citaat:
De partij strijdt voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dit betekent dat het einddoel de ontbinding is van de Belgische staatsstructuur en de stichting van een onafhankelijke Vlaamse staat.
Bij de LDD ergens zo'n duidelijke tekst ontdekt?

Dit is één enkel voorbeeld; ik kan vele voorbeelden geven over andere programmapunten.

Laten we de vraag daarom maar omdraaien. Kan mij iemand een (bv. controversieel) programmapunt geven waar LDD duidelijkheid verschaft, terwijl N-VA of VB vaag blijven? Txiki, solidarnosc?
schaker is offline   Met citaat antwoorden