Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
en tenslotte als straf an sich
we hebben het stukje al rakelings aangehaald maar veel concreets is er niet echt over gezegd
't blijft blijkbaar een louter subjectieve invulling van hoe een straf er dient uit te zien en hoe niet
voorstanders claimen oa dat levenslang voor zo'n monsters niet zwaar genoeg zou zijn omwille van de reputatie die onze gevangenissen zouden hebben als 5-sterren hotels
maar kan het dan gewoon niet onder extra verzwaard regime ofzo ?
en hoevér daarin te gaan ?
moet een straf even zwaar óf zelfs zwaarder uitvallen dan het (vermoedelijke) leed en de pijn die een slachtoffers heeft mogen doorstaan ?
en als we de doodstraf zouden uitvoeren is het dan niet eerder een gemakkelijkere uitweg ?
|
Mensen 30 jaar , of langer, opsluiten, van hun vrijheid beroven en een hondeleven laten leidden is onmenselijk, en onnodig wreedaardig .
Langs de andere kant, een lustmoordenaar, een verkrachter, en dergelijke menselijke monsters, daar scheelt iets mee, ze zijn te ver gegaan, het is volledig ondenkbaar dat die zelf nog verder vrij mogen leven. De enige geschikte straf is dus de doodstraf.