Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Dat mogen ze van mij gerust doen, maar daarom dient cannabis niet gelegaliseerd te worden. Zo wordt het verkeerde signaal verstuurd naar de bevolking.
|
Als ze dat mogen, dan is het per definitie gelegaliseerd.
Je kan gerust de juiste signalen zenden, en toch legaliseren. De bevolking is best vatbaar voor rede.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Eens zien:
De overheid dient de rol van criminelen niet over te nemen, maar wel te bestrijden. Stel je eens voor dat de overheid morgen kinderporno gaat verkopen, dan put zij ook de inkomsten daaruit en is het probleem uit de illegaliteit. Is daarmee het probleem echter opgelost? Neen.
|
Natuurlijk dient ze de rol niet van criminelen over te nemen. Cannabis op zich is niet crimineel (in tegestelling tot kinderporno)
Het enige wat cannabis crimineel maakt is dat de wet zegt : mag niet!
Leg me anders eens uit wat er crimineel is aan cannabisgebruik, -handel, -kweek?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Hou jongeren weg van harddrugs, door geen reclame te maken voor softdrugs. Elke harddrugsgebruiker is op die manier immers begonnen.
|
Ik pleit helemaal niet voor reclame voor cannabis.
Bijlange niet elke harddruggebruiker is begonnen met cannabis en bijlange niet elke cannabisgebruiker wordt een harddruggebruiker. De step-stone theorie is allang verwezen naar het land der fabels.
Stop eens met de jongeren onzin te vertellen. Leg duidelijk het verschil uit tussen softdrugs en harddrugs. Leg ze duidelijk uit wat de risico's zijn. Ze zijn niet achterlijk, ze komen er toch wel achter. Desnoods met scha en schande.
Je vergat nog 2 criteria :
Het is minder schadelijk en minder verslavend dan alcohol, dus legaliseren. Laat de mensen zelf kiezen wat ze willen gebruiken.
Maak het mogelijk dat de kwaliteit kan gecontroleerd worden, dus legaliseren.