Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
Ah?
klopt. Wat is dan het probleem?
jouw woorden, niet de mijne...
klopt. Daarom schreef ik ook
(onderlijning toegevoegd)
KWA?
Watte?
Dat heeft niks nougabollen te maken met de Islam. Zonder de volledige geschiedenis te willen overlopen; waren de Romeinse vrouwen onderworpen aan de pater familias, idem voor de joodse vrouwen, voor de Europese vrouwen hier tot een ferm eind in de 20ste eeuw.
riedrich Engels heeft daar interessante dingen over geschreven in De oorsprong van het gezin, van de particuliere eigendom en van de staat.
Maar dat is uiteraard een andere discussie. |
De hoofddoek niets te maken met de islam?!?
Een staaltje van zuiver progressief negationisme : voer voor cultuurrelativisten die liever met oogkleppen blijven oplopen en hun maakbare maatschappij ongevraagd opdringen, en zich verbergen achter theorietjes die niets maar dan ook niets met de issue te maken hebben, dan even de realiteit onder ogen te zien.
Eigenlijk is dat progressief negationisme in onze contreien het grootste probleem. Het moet erg zijn zichzelf te blijven forceren in een dwangbuis van politiek correcte gedachten en zichzelf dan 'vrij' durven noemen. Vrijheid is wat anders dan de correcte systeemslaaf te spelen.