Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
We moeten niet flauw gaan doen: De CD&V heeft niét de wil om Vlaanderen onafhankelijk te maken, laten we onszelf vooral niets wijsmaken.
Maar als we na de verkiezingen erin slagen:
[size=6]-BHV onmiddellijk te splitsen
-Gezondheidszorg te splitsen
-Kinderbijslag en werkloosheidsuitkeringen over te hevelen
-Werkgelegenheid en economie volledig defederaliseren, alsook de NMBS[/size]
zou elke objectieve waarnemer moeten toegeven dat dat zonder enige twijfel de belangrijkste stappen zijn die genomen werden in de staatshervorming de laatste twee decennia. Meer dan het Vlaams Blok ooit zal bereiken met haar "alles of niets"-tactiek.
Meer zullen we ook niet kunnen krijgen en als we dat allemaal binnen weten te halen hebben we goed onderhandeld.
|
Het allereerste punt, de ONMIDDELLIJKE splitsing van BHV, heeft al geen medewerking van de burgemeester van Vilvoorde zelf. Een anders zeer machtige onder de machtigsten van de CD&V, dacht ik zo.
In verband met de splitsing van de gezondheidszorg heeft Leterme himself al tussen neus en lippen toegevingen gedaan aan de franstalige socialisten. Hij weet immers dat zonder hen -en zonder het al van tevoren uitgesloten Vlaams Blok, geen enkele regering meer mogelijk is in het ongesplitste België, en dus ook geen machtsdeelname van de CD&V.
Het Vlaams Blok hoeft voor mij echter niet aan de macht te komen. Als ze elke regeringsvorming met minder dan drie kunnen voorkomen zullen de andere partijen op de duur wel zelf doen wat het Vlaams Blok niet wordt toegelaten. |
Ik ben het type dat eerst wil zien en dan pas zijn conclusies trekt. Houdt de CD&V zich niet aan zijn beloften, neem ik aan dat de N-VA afstand van hen neemt.
Doet de N-VA dat niet en worden ze de Spirit van de CD&V (waarbij we ons als stoere Vlamingen mogen "onthouden" bij de stemming van BHV), neem ik afstand van hen.
Maar zoals gezegd, eerst zien en dan conclusies trekken.