[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Waar leest gij het volgende daarin ?



Verhofstadt pende een persoonlijke visie neer. Voor de verkiezingsbeloften moet je de partij programma's raadplegen. Niet de pamfletten van Verhofstadt.

Dus omdat het niet in een pamflet heeft gestaan is het geen belofte? Ik interpreteer de uitspraak uit Verhofstadts publieke burgermanifest als een belofte (of een voornemen) om bindende referenda in te voeren.

Die persoonlijke visie kwam niet overeen met de visie van de partij. En bij uitbreiding, niet met de visie van de coalitie.

Gij verwijt hier Verhofstadt dat hij niet als een koppige almachtige despoot geregeerd heeft. Onzen Yves krijgt dezelfde ongegronde kritiek.

Overigens. Ook de beschuldiging dat em niks geprobeerd heeft in de context van referenda is flagrant fout.

Verhofstadt wilde een referendum in België over de Europese grondwet. Hij wilde een referendum over vreemdelingenstemrecht. Over de toetreding van Turkije.

Nu is natuurlijk een bevraging bij de bevolking door de politici nog steeds geen referendum. Een referendum start vanuit het volk, dat voldoende steun achter iets verzameld om de politici tot iets anders de bewegen. Petities zijn een vorm van referenda.

De onzin van referenda zoals Verhofstadt het zag in zijn pamfletten heeft em zelf aan de lijve mogen ondervinden.

Begin 1995 organiseerde hij, als media-stunt net voor de verkiezingen, het groot VLD-referendum, waarmee hij aan de Vlamingen twaalf vragen voorlegde.

De uitslag ging als volgt.

'Wilt u dat de volgende regering de stemplicht afschaft?' Ja: 68%. Nee: 27%.
'Wilt u dat de volgende regering taksen of belastingen verhogen?' Ja: 3%. Nee: 97%.
'Wilt u dat de volgende regering de vierdagenweek met loonverlies invoert?' Ja: 57%. Nee: 28%.
'Wilt u dat de volgende regering de gemeentelijk stemrecht verleent aan vreemdelingen buiten de EU?' Ja: 30%. Nee: 57%.
'Wilt u dat de volgende regering de straffen op het overschrijden van de 0,5 promille vermindert?' Ja: 46%. Nee: 42%.
'Wilt u dat de volgende regering het verbod op het gebruik van softdrugs behoudt?' Ja: 69%. Nee: 15%.
'Wilt u dat de volgende regering politie en rijkswacht samenvoegt tot één korps?' Ja: 27%. Nee: 64%.
'Wilt u dat de volgende regering het referendum invoert?' Ja: 57%. Nee: 23%.

Dat is natuurlijk niet meer dan een opiniepeiling. Geen referendum. Deze opiniepeiling koste de partij bakken en bakken geld. Ze stonden op de rand van het bankroet.

En natuurlijk wil niemand een verhoging van de belastingen.

Vind je 't verwonderlijk dat de partij sindsdien vies is van de idee van dit soort 'referenda' ?

Al deden sommige afdelingen, zoals de Mechelse, lustig voort.

Het referenda verhaal van de VLD is een ongemeen spannende roman. Met veel intriges, motieven en acteurs.

Van dat VLD referendum heb ik geen weet. Was dat voor iedere Vlaming/Belg of enkel voor de VLD kiezers?

Ik herinner me wel de razend populaire online poll van HLN waaraan massaal werd deelgenomen door de bevolking. Die is ook op vraag van VHS afgevoerd.