Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
Ik zie niet dat 'negationisme wordt bij wet verboden' zou impliceren dat het onmogelijk wordt gemaakt dat toekomstige generaties die zaken op de agenda zetten? Dat is toch niet waar? Die wet kan toch gewoon terug herroepen worden?
|
Maar het "negationistische kamp" strijdt daarin dan wel met ongelijke wapens, aangezien hun argumentatie deels niet mag verspreid worden. Dat is zoiets als alle Delhaizes verplichten te sluiten, wachten tot iedereen gewoon is om bij de Colruyt te gaan winkelen en Delhaize vergeten is, en dan na 20 jaar te vragen wat men vindt van Delhaize.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
|