[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hahahahaha
leer eerst de EU-wetgeving alvorens je met zo'n reactie afkomt men beste
als je kijkt zal je erin zien staan dat de EU GEEN stadsstaat of enclave toestaan.
dus jullie droom van een onafhankelijke stad Brussel kunnen jullie mooi op jullie buik schrijven.

en vergeet ook niet dat de Europese wet boven de Belgische wet staat.

« Bruxelles DC » : le rêve d’une Bruxelles indépendante ?

À première vue, l’idée séduit �* la fois des Bruxellois et les membres de la communauté expatriée. Les premiers, conscients de la spécificité cosmopolite de leur ville et attachés �* son autonomie, espèrent y trouver la possibilité de donner une importance et une prospérité nouvelle �* leur ville qui, malgré son positionnement avantageux sur la scène internationale, peine �* se développer. Les seconds, partant du principe que Bruxelles est, de fait, une ville internationale, et lassés des incessantes querelles communautaires et autres complexités administratives qui restreignent les possibilités d’aménagement de la capitale, verraient d’un assez bon oeil de pouvoir intervenir directement : « Les batailles entre Flamands et Wallons pour savoir si Bruxelles doit être rattachée �* telle ou telle partie nous font bien rigoler. Bruxelles est internationale et doit le rester ! »s’exclame un expatrié français. L’argument fiscal revient également : pour ceux qui viennent y travailler pour quelques années, payer des impôts élevés pour rembourser la dette publique belge ne se fait pas toujours de gaieté de coeur. Parmi les fonctionnaires européens, enfin, on entend des récriminations devant le mauvais état des infrastructures bruxelloises : pour toutes ces raisons, l’idée d’une gestion autonome avec intervention de l’UE, assortie de la création d’un statut privilégié pour les « internationaux », semble tentante.

Et les Européens ? L’idée d’une Bruxelles indépendante les intéresse... �* condition de ne pas devoir s’en occuper. J. Quatremer ironise : « le « Bruxelles DC » qui fascine les gens, dès qu’on commence �* y réfléchir...[...] C’est de créer ex nihilo une nouvelle capitale européenne, une sorte de Marne-la-Vallée européenne, gérée par les Européens, sans population locale... » pour préciser ensuite : « les Européens se disent qu’un jour il faudra bien faire quelque chose pour que Bruxelles soit mieux gérée, mais, et c’est important, ce sentiment a évolué dans le temps depuis que Bruxelles est devenue une Région, en 93 : depuis lors, l’UE a un interlocuteur. En effet, avant, l’état fédéral dirigé par les Flamands laissait Bruxelles pourrir sur place et ne s’en occupait pas, aujourd’hui il y a un dialogue possible. La rénovation du quartier européen a été menée main dans la main avec la Région... Il y a donc eu une évolution, le sentiment qu’une gestion au niveau local était dorénavant possible ; la tentation d’un « Bruxelles DC » se fait moins sentir... »

« Bruxelles DC », le rêve de déménagement des fonctionnaires européens ? Voil�* au moins un enseignement que l’on peut retirer de tout cela : Bruxelles restera d’autant plus la capitale de l’UE, avec les richesses, le prestige et les retombées concentriques associés �* un tel statut, qu’elle aura les moyens propres d’en accueillir les institutions. De l’importance de penser en projet, donc, avant de penser en frontières... La séparation n’est pas encore décidée, toute perspective fédérale pas encore enterrée, la frontière linguistique est encore ouverte. Quelque part, c’est tout l’enjeu européen qui se trouve résumé aujourd’hui en sa capitale.

http://www.eurosduvillage.eu/1085-Br...eve-d-une,1085