Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Dus met geld creëeren door de banken doelt men gewoon op het uitgeleende geld?
Enkele bijkomende vragen dan:
- Men spreekt schijnbaar van geld creëeren indien het gaat om geld dat u door de bank verstrekt wordt? Het komt mij toch over dat het hier niet gaat om nieuw gecreëerd geld maar louter om bestaand geld dat zich van de bank naar u verplaatst?
- Men beweert ook dat het theoretisch gezien mogelijk is om af te stappen van het systeem waarbij het vooral de banken zijn die geld creëeren: hoe moeten we ons dit in de praktijk voorstellen? Dat de staat het lenen van geld overneemt van de banken? (Lijkt me nogal onrealistisch).
|
door uw gebruik van het woord "lenen" ga ik de mist in. Ik kan u geld lenen (zoals vroeger een spaarbank) en gij betaalt dat terug met enige intrest. dat is "lenen". Krediet is wat anders.
Ik heb een bank die krediet mag verstrekken en dan bezit ik niets (om het gemakkelijk te houden). Maar ik kan u wel krediet verstrekken op basis van een belofte tot terugbetaling als dat gepaard gaat met enige zekerheid (onderpand, businessplan, enz..). Dat is het werk van banken als zij hun werk goed doen.
De mogelijkheid om af te stappen van de geldcreatie door private banken wordt oa voorgesteld door het American Monetary Institute
http://www.monetary.org/ , door Huber /Robertson
http://www.jamesrobertson.com/book/creatingnewmoney.pdf.
In deze voorstellen spreekt men van 100% reserve banking met fiat geld. De banken blijven dan gewoon verder werken zoals nu, met dat verschil dat zij niet meer werken met "fractionele reserve".
Paul