Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby
De Maya kalender is wat het letterlijk betekent, "illusion calendar"
Links roepen ze 20 baktuns rechts roepen ze 13 baktuns
links roepen ze de lange telling gaat niet opnieuw rollen, rechts roepen ze de lange telling begint gewoon opnieuw.
Dat is juist de paradox waar we aan vastzitten.
Staat ook al in't topic, wat er stond voor 2012 is afgebroken. Dus only God knows wat ze werkelijk voorspelde voor die datum.
Maarja, de Maya's hebben heel wat voorspellingen gemaakt, maar dan niet op schaal die gij zou verwachten

|
Gesproken taal 100000 jaar oud? Nee hoor, linguïsten en archeologen zijn het er niet over eens, maar de mens is beginnen spreken tussen 164000 en 500000 jaar geleden. Ook is de mens geen 2 miljoen jaar geleden ontstaan, maar tussen 500000 en 130000 jaar geleden (afhankelijk van wat je als 'mens' beschouwt). Eerste apen 40 miljoen jaar geleden? Opnieuw afhankelijk van wat je als een aap beschouwt. De eerste primaten ontstonden tussen 85 en 55 miljoen jaar geleden. Nieuwewereldapen ontstonden wellicht 35 miljoen jaar geleden. Dan kan je zeggen, dat ligt toch in de buurt, maar 5 miljoen jaar is geen habbekrats (vgl. met de geschiedenis van de mens).
Kortom, hoewel de Maya's knappe astronomen waren en eclipsen konden voorspellen, zijn het anderen die concrete gebeurtenissen vastknopen aan die cycli. Dat is eigenlijk niet zo moeilijk: stel dat ze een ander systeem hadden ontwikkeld, waar de cycli op andere data verwisselen: het is dan niet moeilijk om andere significante gebeurtenissen vast te knopen aan die data (een beetje zoals gebeurt met de 'voorspellingen' van Nostradamus). Een pagina geleden ging de discussie nog over dagen, minuten en seconden. Wanneer het dan gaat om concrete gebeurtenissen, dan moeten we klakkeloos aanvaarden dat er een speling van duizenden of miljoenen jaren zit op de voorspellingen.