Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza
Ja, die bronnen van je ken ik. Er is toen ook al duidelijk uitgelegd waarom ze niet deugen. De opstand was trouwens weldegelijk mislukt als de Fransen zich er niet mee bemoeid hadden. Met de Tiendaagse Veldtocht was Willem I hard op weg om heel de Zuidelijke Nederlanden weer terug te veroveren. Er was toen onder de 'Vlaamse' bevolking opvallend weinig animo om mee te vechten, terwijl in Nederland bijvoorbeeld studenten zich gretig aanmelden voor de expeditie. Als de Fransen toen niet hadden ingegrepen, dan waren wij nu landgenoten.
En die zogenaamde 'handtekeningen' die werden geronseld onder de bevolking kun je amper als bewijs beschouwen. Vlaanderen was toen grotendeels agrarisch en ongeletterd. Alleen de katholieke kerk had toegang tot de bevolking. En we weten allemaal hoe die dacht over het Noorden. Bovendien hadden de Vlamingen het onder Willem I beter dan de 100 jaar ervoor, en de 100 jaar erna. Zo enorm gehaat kon hij dus niet zijn.
|
De kans zat er wel dik in natuurlijk dat het nieuwe België militair zwakker was dan Nederland. Dat lijkt me een evidentie. En het is zeker ook zo dat ze beroep hebben gedaan op Franse hulp. Een land dat zijn onafhankelijkheid wil bevechten doet beroep op elke hulp die ook maar dienstbaar kan zijn. Maar ook de Engelsen hebben België militair geholpen en de Hollandse havens een tijdje geblokkeerd toen Willem koppig weigerde de nieuwe toestand in te zien. En dat zegt u er mooi niet bij. En dat er weinig animo was om mee te vechten dat is uw interpretatie. Hendrik Conscience zegt heel wat anders. Maar dat zal weer een foute bron zijn volgens u. Ik heb zo de indruk dat alleen die historische bronnen de ware bronnen zijn volgens u, die zeggen dat de Belgische opstand het gevolg was van een paar amokmakers geholpen door de Fransen. Wel, dat is dus niet zo.
En dat de Vlaamse bevolking het beter had onder Willem dan ervoor is een grove vertekening van de toenmalige realiteit en zeker wishfull thinking van u. Vanaf 1824 was het armoede troef in Vlaanderen met regelmatig relletjes en kleine opstanden en petities die de ontevredenheid moesten kanaliseren (maar die eigenlijk maar weinig indruk maakten op Willem). Niet voor niets sprak Willem over de Vlamingen als (sic): '
dat robuust en eigenwijs volkje dat zo moeilijk te regeren is'.
Drie keren raden waarom dat 'volkje' zo moeilijk te regeren was.