Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bertie
Nee liberalist, haarpunten splijten heeft geen zin. "Anti-missionarissen" en "Anti-bijbel" zijn exact hetzelfde = Anti Christendom.
|
Dat is niet waar. Het christendom wordt vrij gepraktiseerd in Israël. De stad Jeruzalem alleen al kent 158 volgens u 'verboden' actieve Kerken. Missionarissen doen echter iets heel anders. Zij laten mensen niet zelf hun weg zoeken naar het christendom, zij halen het christendom naar de mensen toe. En dat is illegaal, en moet mijns inziens ook zijn. Want het christendom praat mensen een probleem aan; dat ze een onzuivere geest hebben, dat God boos op ze is, en dat ze eeuwig in de hel zullen branden. Als een gelikte afzetter heeft de missionaris natuurlijk ook de oplossing voor handen; de Bijbel. Een beetje te vergelijken met TelSell dus.
Neen, missionarissen doen claims die ze niet kunnen bewijzen, en verkopen mensen een product wat ze niet kunnen verkopen; wat natuurlijk, illegaal is. Zo zie je maar dat een niet-missionaire godsdienst als het Jodendom de mens een groot nieuw inzicht geeft.
Citaat:
|
Ja in het Arabisch, maar niet in het Hebreeuws of het Jiddisch of t Russisch of het Engels...
|
Niet? Die winkel verkocht de Bijbel in 50 talen, waarvan natuurlijk niet het minst Hebreeuws. En ze worden verkocht met de boodschap; dit is waardevolle geschiedenis. In plaats van; geloof dit, of brand in de hel.
Citaat:
Aha - dus als iemand een boek vertaalt en aan iemand anders overhandigt is dat gelijk aan "dwingen". Is dat Joodse- of liberalistenlogica? (beide waarschijnlijk 
|
Dat is niet hetzelfde als zendelingenwerk doen en dat weet u. Ik geef de Joden groot gelijk.