Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick
Het is eerder ongelooflijk wat jij hier neerpent.
Wat nog erger is, is dat je Gun hier uitmaakt voor onozelaar, terwijl hij iets schrijft wat ondertussen common knowledge is.
De US had voor 9/11 al uitgebreid onderhandeld met personen in de hoogste regionen van de regeringen van India, Pakistan, Rusland en Saudi Arabie over een invasie van Afghanistan. Ik ken geen enkele ernstige journalist die dat vandaag nog ontkent.
Hier zijn enkel 3 links. Je vind er nog duizenden anderen als je wat verder googled.
http://www.uruknet.info/?p=33641
http://whatreallyhappened.com/WRHART...replanned.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1550366.stm
Ik denk dat excuses aan Gun hier op z'n plaats zijn. |
PLANNEN, die gemaakt werden voor een aanval op de Taliban en Al-Qaeda, niks meer. Geen concrete beslissingen dus, en zeker niet noodzakelijk een complete invasie! Veel artikels ook die het over sancties hebben, politieke druk, niet invasie. Aan de andere kant heb je de Bush regering die tegelijkertijd onderhandelde voor de bekende oliepijpleiding, dus een aanval was lang niet een zekerheid! Wat Gun hier beweerde was dat "De voorbereidingen voor de oorlog tegen Afganistan waren reeds zo ver gevorderd dat de VS onmiddellijk kon gebruik maken van de Amerikaanse publieke opinie om Afganistan binnen te vallen". Er was helemaal geen grote troepenmacht klaar, Amerikaans of van andere nationaliteit, om dat land binnen te vallen, vandaar dat er ook slechts enkele honderden special forces meededen in het begin van de operatie, en dat veel materiaal en vliegtuigen rap rap via Pakistan binnenkwamen, terwijl originele plannen een aanval uit het noorden voorstelden, en niet op Pakistan rekenden. M.a.w., 9/11 had de Bush regering verrast.