Los bericht bekijken
Oud 1 april 2009, 18:01   #520
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
Maar het VB heeft die "fascistische" (je moet maar durven) negationismewet wel unaniem mee goedgekeurd. Dan ga ik er ook vauit dat "ze" er volledig mee akkoord gingen.
1. Dat is geen kwestie van durven. De negationismewet is racistisch, discriminerend, censurerend, ondemocratisch.

2. Het VB had ze inderaad niet mogen goedkeuren, maar dat verandert niets aan het feit dat er geen reden is om het VB als de fascistenpartij te bestempelen, alsof de rest democratisch zijn.

3. Anderzijds is het geen evidentie om tegen deze wet te stemmen. Een "neen" zou immers het perfecte, zij het ongegronde, excuus geweest zijn om het VB openlijk en definitief als negationistische nazi-partij te bestempelen.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden