Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
dat kan bij referenda ook hoor.
|
Neen, dat gaat bij referenda niet. Je denkt toch niet dat alle kiezers de tijd hebben om elk wetsontwerp artikel per artikel uit te pluizen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen
Ge hebt duidelijk nog nooit gaan zien hoe dat daar werkt.
|
Toch wel.
Citaat:
|
De voorzitter geeft lezing van ee nduidelijk belangrijk onderwerp en er zit een viertal man/vrouw in de zaal.
|
Tiental ligt dichter bij de werkelijkheid.
Citaat:
Dan gaat de bel (zoals in het theater) en de dames en heren "volksvertegenwoordigers" komen uit de bar en gaan op hun plaats zitten.
Dan gaat de stemming door en drukken de blokken op het voorgeschreven knopje.
|
Zo werkt het parlement, omdat het onmogelijk is om alle parlementsleden alle dossiers te laten opvolgen wordt in de fracties het werk verdeeld. Natuurlijk kan je gaan eisen dat iedereen permanent aanwezig is bij de behandeling van dossiers waar andere leden van hun fractie mee bezig zijn, maar dan zitten die daar ook alleen maar om de hoop te vergroten terwijl ze evengoed hun eigen dossiers zouden kunnen bestuderen.
De behandeling in de plenaire is ook maar een klein deel van de weg die een tekst aflegt vooraleer ze wet wordt; het echte werk gebeurt in de commissies, tegen de tijd dat een tekst de plenaire bereikt is ze al uitvoerig bediscussieerd en geamendeerd.
Citaat:
|
Dat is de "representatieve democratie". Geef mij dan maar een referendum, ge betaald ervoor, ge moet ermee leven dan moogt ge minstens zelf beslissen ook.
|
En gaat ge ook zelf elk wetsontwerp artikel per artikel ontleden? Dat denk ik niet, bij referenda gaat het volk af op wat
anderen hen zeggen over de voorstellen die op tafel liggen. Zo veel beter dan de representatieve democratie is dat dus ook niet op dat vlak.
Maar bon, dit subforum is niet de meest geschikte plaats om deze discussie te voeren.