Los bericht bekijken
Oud 5 april 2009, 12:43   #20
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Claude Zack Bekijk bericht
Als men eerst eens zou stoppen met die hypocrisie!

Alcohol en nicotine (harddrugs) mag wel, de staat verdient er zelfs nog iets aan. (de kosten voor gezondheidszorg even weggelaten)
'k Zie ze daar al staan met hun pint en sigaret aan den toog "ik ben tegen drugs!".

Iemand die af en toe een pint drinkt is nog geen verslaafde
Iemand die af en toe een joint rookt ook niet.

Men spreekt ook altijd over harddrugs en softdrugs, waar ligt tegenwoordig nog de grens (zie bv de nu veel krachtigere cannabis t.ov. de 60')

Men zou eigenlijk beter spreken van hard- of softgebruik.
Als ik van s'morgens tot s'avonds chocola vreet (daar kan je ook aan verslaafd raken) dan ben ik een hardgebruiker.
De kwantiteit van de consumptie is niet het criterium om iemand een softdrugs-gebruiker of een harddrugs-gebruiker te noemen, wel de soort van die drugs die hij/zij consumeert. Cannabis is softdrugs en cocaïne, heroïne, ... zijn harddrugs. Alcohol en nicotine zijn imo een klasse apart die je er min of meer tussenin kan plaatsen.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden