Dag Peter,
Eind vorig jaar bracht je de praktijken van de Business Software Alliance onder de aandacht, waarvoor dank. Unizo stuurde een protestbrief en ging met de BSA aan tafel zitten 'om te komen tot een andere, redelijke procedure'. Opnieuw, mooi werk.
Maar wat was eigenlijk het resultaat van die gesprekken? Als ik op een van de sites van de BSA (bedrijfsrisico.be) ga kijken staat er:
Citaat:
Branches die actief benaderd zullen worden in 2009 zijn:
Vanaf week 15: Professione Business Markt / Audio Visual
Bovenstaande branches zullen een brief ontvangen van de BSA om bedrijven voor te lichten over de risico's van illegaal software gebruik. Anderzijds kan de BSA ook controles doen bij bedrijven in deze branches om na te gaan of software legaal gebruikt wordt.
Zorg dus dat u nu actie onderneemt om uw software te controleren voordat de BSA dat bij u doet!
|
Dat is exact dezelfde methode als de voorbije jaren werd gebruikt. Heeft de BSA überhaubt toegevingen gedaan? Of was jullie actie een maat voor niets?
Het lijkt trouwens ook dat de BSA na Lawcity een ander 'illuster' advocatenkantoor voor zijn kar heeft weten te spannen, Monard-Dhulst. In een nieuwsbrief van 3 februari jl. laat de Limburgse vestiging weten dat 'de acties tegen het gebruik van illegale software binnen ondernemingen de laatste weken sterk zijn/worden opgevoerd' (
http://www.monard-dhulst.be/assets/g...centie_bsa.pdf).