Dus als ik u goed begrijp moet de overheid een uiterst stringent/restrictief werkloosheidsbeleid gaan voeren aangezien deze mensen allemaal principieel "snakken" naar werk , maar wegens klein verschil tussen werk en klein loon het niet de moeite is om uit uw bed te komen.
Maar u hebt gelijk, er is geen enkele serieuze studie rond de werkloosheidsval ondanks dat we bakken aan onderzoekers/doctorandi/Cantillon (die komen allemaal niet verder dan dat er stijgende armoede is ) hebben, een instituut voor de arbeid,...ik neem aan dat de socialisten dit niet willen wegens.....oproer van hun eigen achterban, zo die al niet weg is.
Ik neem zo maar een berichtje in HLN enkele maanden geleden: het loont terug de moeite om te gaan werken in een klein loon.
Voorts dienen werklozen zich te realiseren dat ze leven van de solidariteit van anderen, dat betekent dat om dit systeem overeind te houden dat het er eerlijk, fatsoenlijk,.. aan toe gaat .
En dat is een solidariteit opgebracht door klein en middelverdiener want hogerop wordt er niet al te veel belastingen betaald.
Een beetje ruw geschetst zitten de werklozen nu in de hoek waar de klappen gaan vallen.
Alles werd in het werk gesteld dat het zo laagdrempelig mogelijk was v.b. niet meer stempelen= stigma, in het buitenland "gewerkt" en hier 1 dag officieel gewerkt = full dop,....daar moet ik geen tekening bijmaken.
Tot voor kort kon de factuur moeiteloos ,wegens naïef, gedropt worden bij de klein en middelverdiener. Die is hoe langer hoe beter geïnformeerd en pikt het niet langer zeker niet als....de troostprijs , die er vroeger was, namelijk op pensioen gaan 50-55, ook gedaan is.
Dus een overvette , bol van de fraude staande werkloosheidswereld loopt op zijn laatste poten wegens onbetaalbaar en kritische vragen bij de "verplicht" donerende partij.
PS kan dit misschien nog een paar jaar tegenhouden maar daarna....
Laatst gewijzigd door boerenverstand : 10 april 2009 om 12:43.
|