Los bericht bekijken
Oud 13 april 2009, 15:07   #2
John Crombez
 
 
Geregistreerd: 12 april 2009
Berichten: 74
Standaard

ik verwijs ook graag naar mijn andere antwoorden over de begroting.
Er is veel over te zeggen, maar wat men niet moet doen is nadien afkomen met herberekeningen van evenwichten. Wat telt is het jaar zelf, een paar maand na afsluiten van het jaar zegt eurostat of de begroting met een evenwicht afsloot of niet. Van 2000 tot 2006 was dat het geval.

We hebben nu weer een gelijkaardige discussie over het structureel evenwicht, op het moment dat we de begroting overdragen , stellen Leterme , Reynders en Wathelet vast dat ze een begroting erven die structureel in evenwicht is (dus als ze niets doen blijft het in evenwicht). Nu is er een herberekening naar het verleden die rekening houdt met de zeer negatieve economische groei van dit jaar , en die correctie heeft een structureel tekort in het verleden volgens de definitie.

Gaan ze uw medailles van jaren geleden voor de 100 meter sprint afpakken omdat je nu trager loopt?

Ik wil maar zeggen, de politiek gaat niet goed om met de begrotingsduiscussie ; die ik nog steeds één van de belangrijkste (en mooiste) vind van de politiek. Er zijn slechte namen toegedicht aan de paarse begrotingen, maar er zijn in de voorbije jaren evenveel pluimen aan gegeven . We zijn jaren aan een stuk door europa gefeliciteerd voor onze begroting, om er maar een te noemen.

Hadden we meer moeten sparen? Ik vind persoonlijk van wel, maar het geld dat we niet gespaard hebben is naar de laagste pensioenen, het zelfstandigenstatuut en de economie gegaan, met 200.000 jobs tot gevolg. Dus dat is een interessante maar moeilijke discussie.

En wat het model betreft, het is geen model, maar een politieke - economische keuze. En de vlaamse begroting is in niets te vergelijken met de federale.
En minister van mechelen heeft een punt met zijn fabel, maar karel DGucht, zegt het omgekeerde. Als je ziet wat er dit jaar met de vlaamse begroting gebeurt , is de kritiek van leterme en de gucht op zijn minst misplaatst.
J
John Crombez is offline   Met citaat antwoorden