Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Crombez
Er zit zeker vlees in je redenering. Alleen, individuele verantwoordelijkheid wil dan eigenlijk zeggen dat men beroep kan doen op de gezondheidszorgen als men kan aantonen dat hun ziekte niet hun eigen schuld is?
dat lukt niet.
wat wel : meer preventie, en de bevoegdheid die nu al grotendeels regionaal zit nog scherper aflijnen. Er valt één en ander te vermijden, maar weet ook dat het de totaalkost niet noodzakelijk drukt. Er zijn nieuwe , betere duurdere toestellen op komst voor behandelingen en dito medicatie voor kleine groepen.
het tweede wat steek houdt : ongezonde dingen fiscaliseren. dat is al voor een stuk gebeurd met als bekende voorbeeld de tabak. Men zeurt dan vaak dat het veel belastingsinkomsten genereert, maar het werkt, als één van de maatregelen naast andere.
Maar bovenal denk ik dat we als maatschappij moeten durven kiezen voor een gezondheidsstelsel dat solidariteit vooropstelt en dus kost. Goed wetende dat we de verschillende uitgavenposten moeten durven "uitkuisen", met een serieuze opdracht in de ziekenhuisfinanciering, en de medicamenten.
J
|
ben je dan voor het kiwi-model?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
|