Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stapas
Als je dan toch Vermont als voorbeeld wil nemen: de grootste stad in vermont telt nog geen 40000 inwoners, en het is grotendeels dunbevolkt platteland... Dus de oplossing ligt misschien niet in wapenwetten maar in het ontvolken van België....
En inderdaad, Texas en Vermont vergelijken is al even belachelijk als Antwerpen en Vermont vergelijken. Dat zijn echt totaal verschillende werelden
Het zou voor een inbreker in Vermont totaal niet rendabel te zijn om dergelijke afstanden te rijden...
En zoals eerder aangegeven: inbrekers komen wanneer de bewoners niet thuis zijn. De verhalen van de stoere huisvader die met een geweer in zijn pollen een inbreker betrapt midden in de nacht zijn leuk, maar een marginaal fenomeen. Het lijkt me onwijs om op basis van dergelijke mythes je beleid te bouwen.
|
Het beste voorbeeld is nog altijd Engeland.
Vergelijk het pre 1997 Engeland met het Engeland post 1997.
Een duidelijker voorbeeld kan je je niet inbeelden aangezien alle factoren praktisch hetzelfde zijn gebleven (economie, bevolking, etc) behalve 1.
PS: ik heb niet de vergelijking tussen Vermont en Texas gemaakt. Iemand anders deed dat. Texas vormt de middenmoot qua restrictieve wapenwetten in de VS.
__________________
Al wie geintresseerd is in een
doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken.
Enkel voor educatieve doeleinden
.
Stalin: "The only real power comes out of a long rifle."
En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).