[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Niet liegen, Hertog. Je weet dat dit niet meer pakt. België heeft wel degelijk een wet gestemd expliciet voor de Holocaust. Dus nogmaals: waarom?

Eerst even dit:

Art. 4

In artikel 3, tweede lid, van dezelfde wet worden de woorden « de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd » vervangen door de woorden « de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van een genocide of van een misdaad tegen de menselijkheid ».

12 juli 2007.

Zoals ik u al zei: Of deze wet is al gestemd of in voorbereiding.

Dan de uitleg waar u om vroeg:

Dit wetsvoorstel neemt de tekst over van een voorstel dat reeds op 22 maart 2006 in de Senaat werd ingediend (stuk Senaat, nr. 3-1685/1 — 2005/2006).

Genocide is een misdaad van alle tijden en moet streng bestraft worden. Dat de internationale gemeenschap wil strijden tegen het ongestraft blijven en het in de vergetelheid raken van genociden en misdaden tegen de menselijkheid, bewijzen de werkzaamheden van de internationale tribunalen voor Rwanda en ex-Joegoslavië en de ondertekening van het Statuut van het Internationaal Strafhof. We menen evenwel dat hetzelfde moet gelden voor negationistisch gedrag ten opzichte van genociden die in de wereld hebben plaatsgevonden.

Het ontkennen van een genocide is eigenlijk de slachtoffers nog een keer vermoorden en de overlevenden en nakomelingen de pijn opnieuw doen beleven. Het is ook een grove inbreuk op het in ere houden van de nagedachtenis van de genocideslachtoffers en op de democratische beginselen die aan de basis liggen van onze samenleving.

In België werd een eerste stap gezet met de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd, die tot doel had het zogenaamde negationisme te bestraffen. Iedere betwisting of ontkenning van de genocide op de joden door het nazi-regime tijdens de tweede wereldoorlog, kon aldus strafrechtelijk worden bestraft. Daartoe behoorde bijvoorbeeld het ontkennen van het bestaan van de genocide, van de omvang ervan of van de gebruikte middelen.

Het leek evenwel wenselijk de toepassingssfeer van de wet van 23 maart 1995, indertijd aangenomen naar aanleiding van de 50e verjaardag van de bevrijding van de concentratiekampen, uit te breiden. Er bestaat immers geen objectieve reden om negationistische daden met betrekking tot andere genociden niet op te nemen in de toepassingssfeer van deze wet. De Raad van Europa is daar trouwens ook voorstander van.

Het geldt dus niet exclusief voor de holocaust. De meeste wetten zijn zo begonnen omdat de holocaust nu eenmaal de grootste en bekendste genocide is. Waarom u trouwens Belgie vist uit alle landen die ik heb genoemd is mij een raadsel. Neemt Belgie een bijzondere plaats in of zo?

Wat alle ''revisionisten'' ons proberen wijs te maken klopt dus weer eens niet.