Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doubled
Nog iets waar ik ik wou antwoorden, was het feit dat er hier gezegt wordt dat het naief is om te veronderstellen dat detectieves inhuren niet gebeurd .
Goed ik ben er zeker van dat dat gebeurd maar is het deontologisch verantwoord?
Een dokter kan een patient weigeren.
En je kan naief zijn, en denken dat er dokters zijn die inderdaad patienten weigeren te helpen.
punt is dit heeft niks met naiviteit te maken maar met deontologie!!
|
Privé-detectives zijn aan een wettelijke regeling onderhevig, er is dus niets illegaals aan om er eentje in te huren (die zich dus uiteraard aan de betreffende wetten dient te houden). Ja, het kan griezelig aandoen als je weet dat je er door ene bent uitgepluisd, maar als je onschuld wordt staande gehouden (wat hier het geval is), dan kom je toch alleen maar sterker uit heel de zaak??