SPA, wereldvreemd , de basis ?
Beste John,
we komen stilaan aan het einde van deze sessie. Bij deze een dank voor uw antwoorden.
Helaas hebt u mij nergens kunnen overtuigen, alle door ons aangedragen problemen werden als weinig belangrijk door u aangevoeld , nergens hebt u een open deur ingetrapt maar was het een kleurloos/zoutloos/onzijdig antwoord.
In deze vind ik uw antwoorden erg gelijklopend met die van De Caluwé en dat bedoel ik niet in de positieve zin.
U verpersoonlijkt voor mij een van die Wetstraat-boys, vanaf de schoolbanken in het wetstraat milieu en volledig van de realiteit afgesneden.
Integendeel, u hebt de indruk dat u "hard" werkt en "goed bezig" bent terwijl wij aan allerlei grote en kleine waarnemingen kunnen vaststellen dat dit land slecht bestuurd wordt in ruil voor de allerhoogste belastingen, op arbeid nota bene.
Zo was ik woensdag op Mechelen Centraal: het perron 8 deed mij denken aan een Afrikaans station, ondanks de Mega-belastingssteun aan NMBS.
Het geeft mij te denken over de kwaliteit van ons parlementair gebeuren.
Aangezien u het misschien toch niet goed begrijpt wat ik bedoel, wil ik dit steeds illustreren (rond de verkiezingen juni 2007) met volgende uitspraken
Johan VDL (voor juni 07): SPA is altijd goed voor 20% van de stemmen
Greet Van Gool (na juni 07, voorwoord ledenblad Natuurvrienden): hiermee is bewezen dat de kiezer niet altijd gelijk heeft
Louis Tobback (kanaalz): de miltanten zijn boos , dat heeft een uitlaatklep nodig, desnoods komen ze 10 per 10 hun gal uitspuwen.....NIET DAT JE DAAR VEEL VAN LEERT
Carolien Gennez (begin 2009): een studie heeft uitgewezen dat de spa kiezer 50 jaar oud is,soc zekerheid........een partij, die een studie moet bestellen om te weten wie haar kiezer is en hoe hij/zij denkt ???????
John, wat moet ik met de uitspraak " wij gaan de volkshuizen herveroveren" ??? Hoever staat het daarmee ? Gaat u het anders aanpakken of is deze post erg overtrokken ?
Laatst gewijzigd door boerenverstand : 18 april 2009 om 11:53.
|