Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox
Graag had ik antwoord gehad op bovenstaande.
En verder:
- Hoe wil de Belgische Alliantie nu concreet de economische crisis aanpakken?
- Moet de NBB (Nationale Bank van België) genationaliseerd worden?
|
- Moet de NBB (Nationale Bank van België) genationaliseerd worden? (ps: dit vind ik een compleet waanzinnig voorstel waar ik de kriebels van krijg, maar bij deze toch een poging om een beleefd antwoord te geven)
De nationale bank mag zeker niet genationaliseerd worden. Het verband tussen de politiek en de NBB is nu al te sterk omdat de Belgische staat de helft van de aandelen in handen heeft. Indien men tot volledige nationalisatie zou overgaan dan kan de overheid gewoon geld gaan lenen aan zichzelf. Rekening houdende met het compleet gebrek aan begrotingsdiscipline in België zou dit bijzonder gevaarlijk zijn. Ook moet de overheid dan haar eigen financiële gezondheid gaan controleren. Indien de overheid haar posities in Fortis Bank en Dexia aanhoudt moet ze bovendien ook daar zichzelf controleren. U begrijpt dat zo'n concentratie van macht niet wenselijk is. Waar wel over nagedacht kan worden is het oprichten van een door de overheid gecontroleerde bank die krediet kan verlenen aan bedrijven en gezinnen, zoals Pierre Lagrange reeds voorstelde. Daarnaast moet men zien dat de CBFA voortaan haar werk goed doet, en dus strenger de banken controleert. Maar nogmaals, het nationaliseren van de nationale bank is absoluut uit den boze.
- Hoe wil de Belgische Alliantie nu concreet de economische crisis aanpakken?
België moet opnieuw productief worden. Dit wil zeggen dat zoveel mogelijk mensen productief werk moeten verrichten in een sector met toekomst. De overheid moet haar 'populariteit' op de achtergrond plaatsen, en harde beslissingen nemen. Jobs die de werkloosheidscijfers opkrikken maar niet productief zijn moeten geschrapt worden. Investeringen in sectors waar België moeilijk een competitieve positie in kan aanhouden, zoals de autoassemblage, moeten onder de loep genomen worden. Investeringen in de chemie en biotechnologie zijn wel positief omdat België hier reeds een sterke positie in heeft en belangrijk zijn voor de toekomst. Infrastructuurwerken zijn een mogelijkheid maar geen wondermiddel. Het verleden leert dat die projecten zelden een fundamenteel verschil maken en men moet uitkijken voor wanbeheer. Ook het stimuleren van consumptie is meestal zinloos in een recessie. Het is iets waar politici graag mee uitpakken maar het maakt fundamenteel niet veel uit. Op de lange termijn is het onderwijs wel heel belangrijk. Zeker in Wallonië zijn heel wat investeringen in het onderwijs noodzakelijk, en in Vlaanderen moet men veel meer aandacht besteden aan goed technisch onderwijs. Het is zinloos om iedereen richting de universiteit te duwen, als men dan toch niet aan een productieve job raakt met dat diploma. De pensioenleeftijd zal ook omhoog moeten want die ligt veel te laag in België. Al deze beslissingen maken een politicus weinig populair, maar ze zijn wel noodzakelijk.
(antwoord Frederik Van Neste, Belgische Alliantie Brugge)