Het probleem is dat niemand nu echt weet wat links of rechts zijn inhoudt. Die betekenis is in de voorbije eeuwen al zo vaak gewisseld, dat er nog amper Vlamingen zijn die het écht kunnen bijhouden. In den Humo van vorige week haalde Van Rossem nog eens de quote aan van Dedecker "Ik ben links, maar mijn portefeuille zit rechts". En nu noemt DD zich rechts omdat dat in de mode is... Van Rossem zelf noemt zich dan weer vaak 'links', maar doet dat vooral juist omdat dat NIET in de mode is...
Eigenlijk zou men dan ook moeten ophouden met de neiging om alle partijen op die manier te 'classificeren'.
Links zou betekenen: pro-Verlichting, atheïstisch, economisch sociaal, ecologisch georiënteerd, ethisch libertarisch, anarchistisch, tolerant, migrantvriendelijk en eeuwig positief.
Rechts zou betekenen: contra-verlichting, religieus geïnspireerd, economisch liberaal, amper ecologisch georiënteerd, ethisch conservatief, veel belang hechtend aan gemeenschapszin, repressief, racistisch en verzuurd.
Komaan, wie herkent zich nu voor 100 % in één van deze twee beschrijvingen, waar bepaalde punten vaak ook nog eens in contradictie zijn met elkaar?
Een centrumpartij vormen betekent dan weer helaas vaak een allegaartje zijn zonder samenlopende visie...
__________________
Het enige alternatief voor ideologie is populisme.
|