Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
filosoof, ik heb eens liggen zoeken op die Valentinus en al wat ik vind is dat hij ergens in de buurt van Carthago zou geboren zijn, dat hij carrière maakte in Alexandrië en dat hij een mislukte gooi gedaan heeft naar de post van Bisschop van Rome. Daar moest men hem zo niet omdat hij nogal dweepte met het Gnosticisme, een beweging die leerde dat slechts een beperkte groep van mensen, de échte 'kenners' zeg maar, zou 'voorbestemd' zijn om tot het 'Rijk Gods' of zoiets toe te treden. Hij is naar het schijnt ook de bedenker van een hele ingewikkelde theorie over het ontstaan van de wereld (met een "demiurg" en 30 "aeonen" en wat weet ik nog allemaal), waar je ofwel van gaat zweven of anders hoofdpijn van krijgt als je het probeert te begrijpen.
http://www.apologetique.org/nl/recen...geschrifte.htm
http://www.theosofie.net/onlineliter...istorisch.html
http://www.ntcanon.org/Valentinus.shtml
Maar nergens vind ik dat hij de eerste verzameling van evangelische geschriften heeft tot stand gebracht. |
(interessante links!)
Ik vond dat op meer dan een gnostische site (er schijnen nog altijd gnostici actief te zijn, ondanks het feit dat ze het onderspit moesten delven tegen Irenaeus, bisschop van Lyon (en
afvallige? leerling van Valentinus!) in de strijd om de orthodoxie van de leer en de teksten....in die vroege periode van de kerk
Uiteindelijk werd de eerste bijbel bijeengesprokkeld uit wat het Vaticaan had aan teksten, gebaseerd op een tekst uit de vroege 4° eeuw, die veel bevatte van de teksten van Valentinus, met de nodige aanpassingen aan het dogma, uiteraard(!), door Hiëronymus. Dit geldt enkel voor de evangelies: het OT werd gerecupereerd door Hiëronymus uit een latijnse vertaling van de septuagint (zélf reeds een vertaling uit het Grieks naar het Aramees), de zgn "latina"
kijk oa eens op
http://www.gnosis.com (maar enkel als curiosum)
Valentinus werd in elk geval niet van in den beginne als ketter beschouwd, wat wél het geval was voor de Arianen, waar Mohammed waarschijnlijk zijn mosterd ging halen.
(hij werd op het einde wel verketterd)
kijjk misschien hier eens:
http://www.gnosis.org/ en hier:
http://<br />
http://www.earlychris...speltruth.html
Om het niet eenvoudiger te maken:
http://www.coptic.net/
de Kopten zijn er fier op, de ariaanse ketterij zo grondig bestreden te hebben, maar sloten zich uiteindelijk toch liever bij de byzantijnse leer dan bij de romeinse leer aan
NB De Vandalen die Europa binnen vielen schijnen zich beroepen te hebben op het arianisme, maar ik denk niet dat er veel sporen van gebleven zijn
Denk er dan ook nog over dat Byzantium en Rome er 1000 jaar ruzie over gemaakt hebben, over wie nu de "juiste" interpretatie en teksten" had....(Byzantium heeft die bijbel van Hiëronymus niet aanvaard)