Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom
Bedankt!
Fossiele centrales, he?
Ik ga mezelf inhouden want heb al een ban gekregen wegens "verlagen van niveau" in de forumsessies. Maar je begrijpt wel wat ik zou willen zeggen.
|
Kijk, we gaan het sommetje zelf maken:
ga op de hoofdpagina van
http://www.properestroomwerkt.be/ en laat de muis glijden over het grafiekje (geproduceerde jaar-energie in MWh versus jaartal).
Ik beschouw de stijgingen vanaf 2008 (de andere installaties maken reeds deel uit van het "energielandschap"):
2008: wind 90.000 MWh + 642060 MWh + STEG (gas dus) 2520000 MWh
2009: STEG (gas dus): 2583000 MWh + wind 1089000 MWh
2010: STEG (gas dus) 2520000 MWh + STEG (gas) 1575000MWh
+ WKK (gas of steenkool ? Waar komt de warmte van ?) 5670000 MWh
+ wind 540 000 MWh
2011: Wind 819000 MWh + STEG (gas dus) 2583000 MWh
We zijn er.
Dus samen, rekenmachientje bovenhalen:
STEG (gas): 11 781 000 MWhr
WKK (gas of steenkool): 5 670 000 MWh
Wind: 3 180 060 MWh
In totaal staat hier dus: 20 631 060 MWhr waarvan 3 180 060 MWhr niet-fossiel is, dus 15.4 %
Maar we kunnen natuurlijk opwerpen dat de drie te vervangen centrales minder dan dat produceren, en als we nu alle wind, maar slechts een deel van de fossiele capaciteit gebruiken als "vervanging" van Doel 1, Doel2 en Tihange 1, die samen geod zijn voor:
3136000 MWhr + 3484000 MWhr + 7696000 MWhr = 14 316 000 MWhr
dan vinden we dat die wind goed is voor 22.2 %