Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic
De N-VA probeert hier de ogenschijnlijke (volgens Belgicistische logica toch) tegenstelling tussen de begrippen 'Vlaams' en 'Franstalig' te doorbreken en erkent dus in feite dat Franstaligen de facto ook 'Vlamingen' kunnen zijn. Geen slechte zet, naar mijn mening.
|
Verscherpt de gemeenschapskeuze die tegenstelling niet en houdt het niet de feitelijke opgave van Brussel in?
Nu krijg je weleens te horen dat Franstalige Brusselaars eigenlijk Franstalige Vlamingen zijn, maar door de gemeenschapskeuze in te voeren geeft de Vlaamse Gemeenschap de Brusselaars die voor de Franstalige Gemeenschap kiezen toch onherroepelijk op?
Het versterkt ook de illusie dat er in België één Vlaams en ook één Franstalig volk is, terwijl er eigenlijk twee Franstalige gemeenschappen zijn in ons land: de Waalse en de Brusselse (waarvan je enkel de eerste een volk kan noemen). Met een gemeenschapskeuze keten je die twee onherroepelijk aan elkaar vast; binnen het kader van de Vlaamse en
de "Franse" sub-nationaliteit (want dat is waar dit op neerkomt, "gemeenschapskeuze is niet meer dan een mooi woord voor sub-nationaliteit) is immers geen plaats voor een eigen "Waalse" sub-nationaliteit.
Als België dan ophoudt te bestaan (en dat is toch nog steeds wat de N-VA wil, dacht ik) wordt de Belgische nationaliteit vervangen door die "Franstalige" en de Vlaamse nationaliteit en dan heeft men maar te tellen hoeveel procent van de Brusselaars de "Franstalige" nationaliteit heeft om te bepalen bij welk land Brussel hoort (de Brusselse Vlamingen worden dan vreemdelingen in eigen stad). De gemeenschapskeuze die men nu wil invoeren zou bij het eventuele einde van België er dus voor kunnen zorgen dat de twee nieuwe staten Vlaanderen en Wallonië-Brussel heten.
Gewoon een paar bedenkingen...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano
Indien een groep franstalige en anderstalige Brusselaars voor een vlaams statuut kiezen, zit het er dik in dat zij er beter van worden dan als deelnemer van de franstalige gemeenschap.
Deze tweedeling van Brussel naar persoonlijke keuze volgt de omgekeerde weg van de verfransing. Beulemans en de nieuwe Belg zal om de poen terug Nederlands spreken. De franstaligen zullen dit voorstel te vuur en te zwaard bestrijden. Zij geven hun kiezers niet af. Zij wensen geen competitie om de gunsten van het kiesvee want zij hebben buiten franse arrogantie en dhimmitude weinig te bieden.
|
De N-VA daarentegen wil nieuw "Vlaams" kiesvee lokken door hen �* la Woeste een worst en verhoogde kinderbijslag voor te houden.
